Училищен район във Флорида забрани „Забрана на тази книга“. Авторът казва, че това е „изтриване от най-висок порядък“ и иска да бъде възстановено

Автор, чийто разказ за възбраната на книги беше отстранен от рафтовете на библиотеката на учебен регион във Флорида, изиска от учебното настоятелство да възвърне книгата му, като сподели, че премахването й е „ заличаване от най-голям ред “.

Алън Гратц, създател на „ Забранете тази книга “, сподели в писмо, прочетено по време на срещата на учебния съвет в окръг Индиън Ривър в понеделник вечерта и получено от CNN, че е „ отчаян “ от премахването на книгата. Решението на учебния окръг да пренебрегне по-ранната рекомендация на локалната комисия за обзор   то да остане на библиотечните лавици демонстрира, че е било „ стимулирано от политика, а не от това, което е най-хубаво за учениците и фамилиите “, написа още Грац.

„ Премахването на тези книги е задоволително неприятно. Премахването на книгата ми, тъй като се осмелява да загатва книги, които към този момент сте забранили, е заличаване от най-висока степен “, продължава той в писмото си. „ Всеки четец заслужава да види себе си и своите фамилии показани позитивно в книгите в своите библиотеки. Проучванията демонстрират също, че другите книги построяват съпричастност и понижават предразсъдъците, създавайки по-справедлив, по-състрадателен и по-мирен свят за всички нас. “

Писмото на Gratz идва на фона на повишаване на възбраните на книги в държавните учебни заведения и на фона на консервативни групи, в това число Moms for Liberty, които оглавяват провокациите за книги в учебните квартали в Съединени американски щати.

„ Забранете тази книга “, оповестен през 2017 година, е разказ за черна четвъртокласничка, която научава, че учебната й библиотека е забранила обичаната й книга, тъй като родителят на съученик твърди, че книгата не е подобаваща за деца. Главният воин се отдръпва, като „ стартира загадка библиотека със неразрешени книги от шкафчето си “, само че „ нещата излизат отвън надзор и (студентката) се озовава на предната линия на непредвидена борба “ за възбрана на книги, гласи създателят онлайн синопсис на романа, който е ориентиран към деца на 8 и повече години.

През февруари председателят на окръжната глава на Moms for Liberty оспори книгата на Грац пред комисията за възражения върху книгата на окръга, потвърждавайки, че романът „ изобразява или разказва полово държание “. Президентът на клона, Дженифър Пипин, също сподели пред CNN, че оспорва книгата, тъй като „ всъщност тя разпространява неразрешени книги на деца на възраст 4-12 години “.

Комисията прегледа книгата и гласоподава през април тя да остане на рафтовете на учебните библиотеки, но учебният съвет на окръг Индиън Ривър през май гласоподава 3-2 за унищожаване на книгата от учебните библиотеки, съгласявайки се с Пипин, че книгата е несъответствуваща.

Правото да решаваш какво да четат децата

По време на съвещанието на учебния съвет в понеделник вечерта   бяха прочетени писма от групи за покровителство, включително Националната коалиция против цензурата, подкрепящи книгата на Грац и изразяващи угриженост по отношение на нейното унищожаване. Бяха прочетени и писма от създатели, в това число Джоди Пиколт, Лорън Гроф, Аманда Джоунс и Линда Хенри, които молят учебното настоятелство да не не разрешава книги.

Маргарет Мъри и Марджи Фланиган, съпредседатели на Education Champions, локална група, която прочете писмата на срещата, споделиха пред CNN, че считат, че възбраните на книги са разпръскване.

„ Просто желаеме да продължим с нещата и да реализираме прогрес. И ние би трябвало да се съсредоточим върху насърчаването на четенето и ограмотяването, а не да забраняваме и ограничаваме книгите. Това просто не е здравословно “, сподели Мъри пред CNN.

Всеки родител „ има право да взема решение за личното си дете какво желае да чете или да не чете “, сподели Фланиган, добавяйки, че родителите не би трябвало да вземат решение какви книги би трябвало да бъдат налични за всички.

„ Може да желая детето ми да го прочете или внукът ми. Но сигурно сме съгласни, че има някои книги, които не са подобаващи за рафтовете на държавните учебни заведения. Те са прекомерно зряло наличие или каквото и да е, само че не и тези, които непрекъснато се повдигат и провокират “, сподели Фланиган.

Някои членове на учебното настоятелство се опълчиха на писмата и термина „ неразрешено “, в това число Джийн А. Поска, който сподели, че „ не сме забранили нито една книга “, само че взехме детска библиотека и я „ освободихме “ от всевъзможни несъответствуващи полови прояви материал.

Жаклин Росарио, различен член на учебния съвет, каза решението да се отстрани книгата „ няма нищо общо с политиката “, а „ всичко общо с това, което е уместно “.

„ Имаме законното право. Всяко регионално учебно настоятелство е отговорно за наличието на всички – не някои – всички образователни материали и всевъзможни други материали, употребявани в класната стая, предоставени в учебно заведение или в библиотека в класната стая “, сподели тя, цитирайки статут на Флорида. „ В края на деня отговорност на борда е, че в случай че някой от тези детайли бъде включен... зависи от този ръб да предприеме дефинитивни дейности и да гласоподава. И ние го направихме. ”

Помолен за спомагателен коментар, учебният окръг на окръг Индиън Ривър сподели пред CNN в изказване, че бордът е дал своя вот да отстрани книгата от рафтовете на учебния медиен център на 20 май.

„ Той беше отстранен от рафтовете на нашия медиен център и към този миг не са планувани спомагателни промени “, споделиха от окръга.

В писмото си Грац също сподели, че възбраната на книгата му „ е дребна част от доста по-голяма зараза от възбрана на книги в Съединените щати “.

„ Тази противоположна реакция е директен резултат от необикновено скромните, само че мъчно извоювани облаги, които ние като издателска общественост започнахме да вършим в диверсификацията на детските книги “, продължава писмото му. „ Усилията за възбрана на книги от групи като Moms for Liberty са ориентирани най-вече към книги от или за обичайно незадоволително показани членове на нашите общности, в това число цветнокожи и хора, които са LGBTQ+. Когато книги с тези тематики бъдат отстранени или маркирани като несъответствуващи, това изпраща известието, че хората в тях са по някакъв метод несъответствуващи. “

Пипин сподели пред CNN, че „ книгата не е оспорена или отстранена за нищо, което създателят твърди “.

„ Нито една книга не е отстранена в нашия учебен регион заради цвета на кожата или половите желания. Никакъв — сподели тя.

„ Несъгласието е патриотично “

Въпреки че напъните за цензуриране на книги не престават през цялата история, Американската библиотечна асоциация каза броя на заглавията, ориентирани към